Discussione:
palleggio in attacco primo tocco
(troppo vecchio per rispondere)
BoboBob
2006-03-13 20:02:24 UTC
Permalink
salve!
squadra A e B.

squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?

stessa situazione, ma non al servizio. giocatore squadra A al terzo
tocco lancia la palla nell'altro campo e un giocatore saltando la
palleggia nel campo avverso. è fallo?

al servizio o durante lo svolgersi del gioco, è fallo schiacciare
direttamente la palla proveniente dal gioco avversario, o sbaglio?


ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?


grazie per i chiarimenti!!!
Jacopo
2006-03-13 20:46:25 UTC
Permalink
Post by BoboBob
salve!
Ciao! :-)
Post by BoboBob
squadra A e B.
Vediamo cosa succede caso per caso
Post by BoboBob
squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?
No. Per come hai descritto la situazione, il fallo non sussiste.
Il fallo, nel caso in cui si parli del colpo di ricezione, c'è solo
nei seguenti casi:

a) un giocatore avanti tocca la palla che si trova completamente sopra
il bordo superiore della rete. In questo caso però non è necessario
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo.
b) un giocatore difensore riceve la palla e VOLONTARIAMENTE la
rispedisce nel campo avverso commettendo una doppia o una portata.
c) un giocatore avanti riceve la palla sotto il bordo superiore della
rete e VOLONTARIAMENTE la rispedisce nel campo avverso commettendo una
doppia o una portata.

In tutti gli altri casi il fallo non sussiste.
Post by BoboBob
stessa situazione, ma non al servizio. giocatore squadra A al terzo
tocco lancia la palla nell'altro campo e un giocatore saltando la
palleggia nel campo avverso. è fallo?
No. anche in questo caso non sussiste il fallo, a meno che non si
verifichi la situazione b) (vedi sopra), o a meno che a rispedire la
palla nel campo avverso non sia un giocatore di seconda linea che,
all'interno della zona d'attacco, colpisce la palla completamente sopra
il bordo superiore della rete, o il libero che, in qualsiasi zona del
campo, colpisce la palla completamente sopra il bordo superiore della
rete
Post by BoboBob
al servizio o durante lo svolgersi del gioco, è fallo schiacciare
direttamente la palla proveniente dal gioco avversario, o sbaglio?
Sì, ma solo se la palla si trova all'interno della zona d'attacco e
solo se si trova sopra il bordo superiore della rete.
Post by BoboBob
ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?
Per rispondere a questa domanda, preferisco citarti il regolamento:

Regola 14.1.1: "Tutte le azioni che dirigono la palla verso il campo
avversario, ad eccezione del servizio e del muro, sono considerate come
attacco."

Regola 15.3 MURO NELLO SPAZIO AVVERSO "Nel muro, il giocatore puo`
passare le sue mani e braccia oltre la rete, a condizione che questa
azione non interferisca con il gioco degli avversari. Quindi non e`
permesso toccare la palla oltre la rete fino a che l'avversario non ha
effettuato il colpo d'attacco."


Spero di essere stato esauriente e soprattutto corretto! ^^;;
Crix
2006-03-14 00:25:13 UTC
Permalink
Post by BoboBob
salve!
Vediamo cosa succede caso per caso
e poi rileggiamoci il regolamento ;-)
Post by BoboBob
squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?
a) un giocatore avanti tocca la palla che si trova completamente sopra
il bordo superiore della rete. In questo caso però non è necessario
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo.

ehm...
dove trovo questa regola?
il giocatore avanti della palla fa un po' quello che vuole.
commette fallo se completa un attacco colpendo la palla proveniente da
servizio che si trova al di sopra del piano della rete, e all'interno dei 3
metri.

se la tocca e la mantiene nel suo campo, non ci sono invece problemi.
caso diverso se fosse una azione di muro, ma e' un altro contesto.
Post by BoboBob
b) un giocatore difensore riceve la palla e VOLONTARIAMENTE la
rispedisce nel campo avverso commettendo una doppia o una portata.
Post by BoboBob
c) un giocatore avanti riceve la palla sotto il bordo superiore della
rete e VOLONTARIAMENTE la rispedisce nel campo avverso commettendo una
doppia o una portata.

la portata? ok, per me un filetto al sangue grazie
(da un arbitro mi aspetto che si parli di palla trattenuta...)

inoltre mi sa che hai un po' di confusione, cosa c'entra il giocatore
avanti/difensore in questo caso?
Post by BoboBob
al servizio o durante lo svolgersi del gioco, è fallo schiacciare
direttamente la palla proveniente dal gioco avversario, o sbaglio?
Sì, ma solo se la palla si trova all'interno della zona d'attacco e
solo se si trova sopra il bordo superiore della rete.

aaaaaaaaaaaahhhh jacopooooo
vengo a treviso e ti trito :-)))))

durante lo svolgersi del gioco, schiaccio quello che mi pare
al servizio, vale la regola da te citata.
ora mi domando, se la sai per la schiacciata, perche' non la sai per il
palleggio?
Post by BoboBob
ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?
riassumendo: nel caso da te prospettato si, se sei certo che la palla abbia
la forza per andare nell'altro campo, e nessuno dei giocatori della suadra
opposta e' in grado di giocarla
Post by BoboBob
Spero di essere stato esauriente e soprattutto corretto! ^^;;
nzomma.. 6--
:-))))))))))))

rispondo con un altro post alle domande orginarie, questo serviva solo per
sfottere un po' jacopo :-)

ciao
crix
Jacopo
2006-03-14 19:45:35 UTC
Permalink
Post by Crix
rispondo con un altro post alle domande orginarie, questo serviva solo per
sfottere un po' jacopo :-)
Caspita ne ho presi di granchi...
Promemoria per me:
- in ginocchio sui ceci per 1 ora
- rileggere il regolamento riguardo al tocco di ricezione
- rileggere i post quando li scrivo: certe cazzate tipo la
differenziazione inutile tra giocatore avanti e dietro la potevo
evitare...
- ricordarmi che crix è sempre dietro l'angolo... :-P

(PS: Crix rispondi alle email!!!!!!!!! :-)))
Crix
2006-03-15 14:00:26 UTC
Permalink
Post by Jacopo
Caspita ne ho presi di granchi...
mmm dai che ci facciamo due spaghettini :-)
Post by Jacopo
- in ginocchio sui ceci per 1 ora
- rileggere il regolamento riguardo al tocco di ricezione
- rileggere i post quando li scrivo: certe cazzate tipo la
differenziazione inutile tra giocatore avanti e dietro la potevo
evitare...

bravissimo :-)
Post by Jacopo
- ricordarmi che crix è sempre dietro l'angolo... :-P
...e attento che se mi trovi ubriaco rischi grosso, carino
:-)))))))))))))))))
Post by Jacopo
(PS: Crix rispondi alle email!!!!!!!!! :-)))
hai ragione... stasera provvedo (forse)

ps beach: fatti sentire con "baffone", che cosi' forse a luglio vinci una
vacanza a castiglione al lago :-)

ciao
crix
Jacopo
2006-03-15 14:47:50 UTC
Permalink
Post by Crix
Post by Jacopo
- ricordarmi che crix è sempre dietro l'angolo... :-P
...e attento che se mi trovi ubriaco rischi grosso, carino
:-)))))))))))))))))
Me la segno!! ;)
Post by Crix
Post by Jacopo
(PS: Crix rispondi alle email!!!!!!!!! :-)))
hai ragione... stasera provvedo (forse)
Ecco bravo :^)
Post by Crix
ps beach: fatti sentire con "baffone", che cosi' forse a luglio vinci una
vacanza a castiglione al lago :-)
Per "baffone" intendi il nostro nuovo fiduciario, vero? ;-)
Per castiglione del lago ci avevo già fatto un pensierino... :-P
Provvederò a telefonare. Il problema è che quest'anno ho la
maturità, quindi non so ancora quando finirò... L'importante comunque
è che non si dimentichino di noi, quindi sicuramente mi farò sentire
per qualche torneo, se possibile...
Comunque intanto ad aprile c'è il corso di arbitri di beach che si
terrà credo a BELLUNO (¬_¬), al quale non posso mancare, altrimenti
altro che castiglione del lago quest'anno... :P

Saluti!
Crix
2006-03-15 15:00:51 UTC
Permalink
Post by Jacopo
Per "baffone" intendi il nostro nuovo fiduciario, vero? ;-)
no, quello e' $grossa_pietra
mi riferivo a mario, sempre se e' lui responabile del beach
Post by Jacopo
Per castiglione del lago ci avevo già fatto un pensierino... :-P
Provvederò a telefonare. Il problema è che quest'anno ho la
maturità, quindi non so ancora quando finirò... L'importante comunque
è che non si dimentichino di noi, quindi sicuramente mi farò sentire
per qualche torneo, se possibile...

buona cosa
Post by Jacopo
Comunque intanto ad aprile c'è il corso di arbitri di beach che si
terrà credo a BELLUNO (¬_¬), al quale non posso mancare, altrimenti
altro che castiglione del lago quest'anno... :P

interessante, non ne sapevo nulla... ma e' regionale, provinciale, o cosa?

ciao
crix
Jacopo
2006-03-15 17:30:15 UTC
Permalink
Post by Crix
Post by Jacopo
Per "baffone" intendi il nostro nuovo fiduciario, vero? ;-)
no, quello e' $grossa_pietra
mi riferivo a mario, sempre se e' lui responabile del beach
Era a lui che mi riferivo, visto che è lui il fiduciario di beach in
regione
Post by Crix
Post by Jacopo
Comunque intanto ad aprile c'è il corso di arbitri di beach che si
terrà credo a BELLUNO (¬_¬), al quale non posso mancare, altrimenti
altro che castiglione del lago quest'anno... :P
interessante, non ne sapevo nulla... ma e' regionale, provinciale, o cosa?
io PENSO sia regionale. A dirci che ci sarà questo corso è stato
proprio Mario alla riunione provinciale arbitri a treviso. Il corso lo
terrà Giuliano visto che lui in regione è l'unico docente di beach...
Crix
2006-03-16 13:44:53 UTC
Permalink
Post by Jacopo
Era a lui che mi riferivo, visto che è lui il fiduciario di beach in
regione

ah ok... vero, dimenticavo che sei provinciale :-)
Post by Jacopo
io PENSO sia regionale. A dirci che ci sarà questo corso è stato
proprio Mario alla riunione provinciale arbitri a treviso. Il corso lo
terrà Giuliano visto che lui in regione è l'unico docente di beach...

mmm riesci a trovarmi qualche info in piu'?
essendo l'unico spiaggiarolo di verona, e forse avendo un paio di pargoli
interessati, mi piacerebbe saperne qualcosa

ciao
crix
Jacopo
2006-03-16 15:36:58 UTC
Permalink
Post by Crix
mmm riesci a trovarmi qualche info in piu'?
essendo l'unico spiaggiarolo di verona, e forse avendo un paio di pargoli
interessati, mi piacerebbe saperne qualcosa
Provo a mandargli un email...
Se mi risponde bene... Altrimenti il 31 noi abbiamo la riunione. Lì lo
becco di sicuro, gli domando e poi ti so dire. :-)

Ma fammi capire, tu ti sei già prenotato per il TdR? :PPP
Crix
2006-03-17 04:34:06 UTC
Permalink
Post by Jacopo
Provo a mandargli un email...
ok, fammi sap che dice..
Post by Jacopo
Se mi risponde bene... Altrimenti il 31 noi abbiamo la riunione. Lì lo
becco di sicuro, gli domando e poi ti so dire. :-)

ottimo
Post by Jacopo
Ma fammi capire, tu ti sei già prenotato per il TdR? :PPP
a dire il vero sto ancora pensando a cosa fare quest'estate...
e intanto vediamo se mi volgiono :-)

ciao
crix
mOnkey
2006-03-19 21:28:42 UTC
Permalink
Post by Crix
Post by BoboBob
squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?
no, a meno che la palla non fosse ancora al di sopra del bordo superiore
della rete ed all'interno dela zona di attacco (il salto non ci interessa)
Quindi, dalla zona di difesa (ultimi 6mt) è possibile eseguire un attacco
(colpo sul bordo superiore della rete) su palla proveniente dal servizio ?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
BoboBob
2006-03-20 07:26:44 UTC
Permalink
Post by mOnkey
Post by Crix
Post by BoboBob
squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?
no, a meno che la palla non fosse ancora al di sopra del bordo superiore
della rete ed all'interno dela zona di attacco (il salto non ci interessa)
Quindi, dalla zona di difesa (ultimi 6mt) è possibile eseguire un attacco
(colpo sul bordo superiore della rete) su palla proveniente dal servizio ?
credo proprio di si, a quanto hanno detto.....e anche da quello che
ricordo dal regolamento....
Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
2006-03-20 08:30:58 UTC
Permalink
Post by mOnkey
Quindi, dalla zona di difesa (ultimi 6mt) è possibile eseguire un attacco
(colpo sul bordo superiore della rete) su palla proveniente dal servizio ?
yesss
BoboBob
2006-03-15 12:53:57 UTC
Permalink
Post by Jacopo
a) un giocatore avanti tocca la palla che si trova completamente sopra
il bordo superiore della rete. In questo caso però non è necessario
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo.
in questo caso, si fischia per la natura del fallo si indica il
giocatore o è una doppia o cosa?

grazie!
Crix
2006-03-15 13:57:14 UTC
Permalink
Post by Jacopo
a) un giocatore avanti tocca la palla che si trova completamente sopra
il bordo superiore della rete. In questo caso però non è necessario
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo.
in questo caso, si fischia per la natura del fallo si indica il
giocatore o è una doppia o cosa?

non si fischia!!!!

ciao
crix
BoboBob
2006-03-15 14:02:03 UTC
Permalink
come non si fischia....c'è scritto che " In questo caso però non è
necessario
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo. "
Crix
2006-03-15 14:21:26 UTC
Permalink
Post by BoboBob
come non si fischia....c'è scritto che " In questo caso però non è
necessario
Post by BoboBob
che la palla ritorni nel campo avverso, infatti il solo tocco
costituisce fallo. "

certo, e la marmotta incartava la cioccolata...


se guardi nel mio post di risposta a jacopo, contestavo questa sua
affermazione, dicendo

"il giocatore avanti della palla fa un po' quello che vuole.
commette fallo se completa un attacco colpendo la palla proveniente da
servizio che si trova al di sopra del piano della rete, e all'interno dei 3
metri.

se la tocca e la mantiene nel suo campo, non ci sono invece problemi."

quindi questa azione *non e' fallo*

ciao
crix
BoboBob
2006-03-15 14:31:14 UTC
Permalink
ah....ok...in quel senso.....ok.....


grazie!
mOnkey
2006-03-21 19:40:09 UTC
Permalink
Post by Jacopo
Post by BoboBob
ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?
Regola 14.1.1: "Tutte le azioni che dirigono la palla verso il campo
avversario, ad eccezione del servizio e del muro, sono considerate come
attacco."
Regola 15.3 MURO NELLO SPAZIO AVVERSO "Nel muro, il giocatore puo`
passare le sue mani e braccia oltre la rete, a condizione che questa
azione non interferisca con il gioco degli avversari. Quindi non e`
permesso toccare la palla oltre la rete fino a che l'avversario non ha
effettuato il colpo d'attacco."
Stando a queste due regole sopra riportate, non dovrebbe essere
fallo se il muro invadente modifica la traiettoria di un attacco (palla che
per forza e direzione va nel campo avversario) malgrado ci sia un
giocatore che con salto potrebbe nel proprio campo, fare un secondo
tocco e servire un compagno ? (Banalmente, palleggio in sospensione
con tocco all'interno del proprio campo ma con palla destinata
nell'altro, il muro invadente anticipa il tocco.. è fallo ?)

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Crix
2006-03-22 01:27:54 UTC
Permalink
Post by mOnkey
Stando a queste due regole sopra riportate, non dovrebbe essere
fallo se il muro invadente modifica la traiettoria di un attacco (palla che
per forza e direzione va nel campo avversario) malgrado ci sia un
giocatore che con salto potrebbe nel proprio campo, fare un secondo
tocco e servire un compagno ? (Banalmente, palleggio in sospensione
con tocco all'interno del proprio campo ma con palla destinata
nell'altro, il muro invadente anticipa il tocco.. è fallo ?)
basta leggere....

"a condizione che questa azione non interferisca con il gioco degli
avversari"

mi viene il dubbio che tu faccia apposta a volte...

ciao
crix

Crix
2006-03-14 00:31:53 UTC
Permalink
Post by BoboBob
squadra A al servizio. il giocatore effettua il servizio, e un
giocatore della squadra B salta e palleggia direttamente al primo colpo
nel campo avverso. è fallo?

no, a meno che la palla non fosse ancora al di sopra del bordo superiore
della rete ed all'interno dela zona di attacco (il salto non ci interessa)
Post by BoboBob
stessa situazione, ma non al servizio. giocatore squadra A al terzo
tocco lancia la palla nell'altro campo e un giocatore saltando la
palleggia nel campo avverso. è fallo?

assolutamente no, fatte salve le limitazioni all'attacco di un difensore o
del libero (gli attacchi di seconda linea insomma)
Post by BoboBob
al servizio o durante lo svolgersi del gioco, è fallo schiacciare
direttamente la palla proveniente dal gioco avversario, o sbaglio?

al servizio si, se la palla si trova ancora al di sopra del bordo superiore
della rete ed all'interno della zona di attacco
durante il gioco direi proprio di no.. anzi e' una delle cose piu'
spettacolari e che danno piu' soddisfazione.
la cosa ancora piu' bella e' guardare l'avversario e dirgli "un pelino piu'
staccata la prossima, grazie"
Post by BoboBob
ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?

si, se hai certezza che la palla abbia forza e direzione per andare nel
campo avversario, e che nessuno dell'altra squadra la possa giocare nei
propri spazi.

qui c'e' una convinzione errata spesso. questa palla si puo' murare (ovvero
opporsi alla traiettoria) ma non attaccare (ovvero cercare la palla e
picchiare forte o deviarne la traiettoria giocandola)

ciao
crix
BoboBob
2006-03-14 08:20:48 UTC
Permalink
Post by Crix
qui c'e' una convinzione errata spesso. questa palla si puo' murare (ovvero
opporsi alla traiettoria) ma non attaccare (ovvero cercare la palla e
picchiare forte o deviarne la traiettoria giocandola)
ciao
crix
quindi il giocatore non può passare nel campo avverso, ma attendere
che la palla arrivi nel suo campo e quindi attaccare.
Crix
2006-03-14 13:47:17 UTC
Permalink
Post by BoboBob
quindi il giocatore non può passare nel campo avverso, ma attendere
che la palla arrivi nel suo campo e quindi attaccare.

esattamente.
per fare proprio i precisini, puo' attaccare anche mentre la palla e' solo
parzialmente sul suo campo, a patto che colpisca solo la parte sul suo campo

ciao
crix
BoboBob
2006-03-14 14:06:50 UTC
Permalink
sei un mito....hai risolto un altro dubbio...la prossima domanda era
quella....grazie!
Crix
2006-03-14 15:07:36 UTC
Permalink
Post by BoboBob
sei un mito...
ecco, spiegalo a quelli dell'olgiate :-)
Post by BoboBob
hai risolto un altro dubbio...la prossima domanda era
quella....grazie!
a forza di fare corsi si sa gia' la domanda successiva ;-)

ciao
crix
BoboBob
2006-03-14 16:17:58 UTC
Permalink
sai cosa....ti devo dire la verità....le risposte le sapevo, più o
meno, ma a volte durante le partite ci sono richieste stranissime degli
allenatori, dicono che è fallo dappertutto ecc....e nonostante si
fischi il giusto e come da regolamento (magari anche inconsapevolmente,
ma per logica....)....è proprio vero che chi dovrebbe conoscere le
regole non sa nemmeno cosa siano.......


comunque....grazie.....


ciao viados (srgw)
Crix
2006-03-14 17:15:50 UTC
Permalink
Post by BoboBob
sai cosa....ti devo dire la verità....le risposte le sapevo, più o
meno, ma a volte durante le partite ci sono richieste stranissime degli
allenatori, dicono che è fallo dappertutto ecc....e nonostante si
fischi il giusto e come da regolamento (magari anche inconsapevolmente,
ma per logica....)....è proprio vero che chi dovrebbe conoscere le
regole non sa nemmeno cosa siano.......

gli allenatori, soprattutto quelli di minor livello e maggior presunzione,
purtroppo non si degnano praticmente mai di aprire un regolamento, e tengono
in testa convinzioni "tramandate di padre in figlio" che a volte hanno del
ridicolo, e su quelle si basano.
Se ti capita di arbitrare una persona che fa queste richieste, la via e'
molto breve... chiami il capitano e spieghi con cortesia e precisione perche
hai fischiato (o non hai fischiato) chiedendo di riferire all'allenatore. se
la spiegazione lo convince, bene. se non lo convince, puo' fare reclamo. se
non fa reclamo e protesta, si parte con la scala delle sanzioni. di solito
al giallo si fermano.

oppure fai cosi'... (anche se non si dovrebbe)
allenatore molto nervoso, protestando per un tocco secondo lui non visto,
urla "questa sera ci guardiamo la cassetta e vediamo!!!"
risposta: "bene, io porto le bibite, pensa lei ai popcorn?"
allenatore "grunf", si siede e non parla piu' fino a fine partita...

ciao
crix
Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
2006-03-15 09:15:08 UTC
Permalink
Post by Crix
allenatore molto nervoso, protestando per un tocco secondo lui non visto,
urla "questa sera ci guardiamo la cassetta e vediamo!!!"
risposta: "bene, io porto le bibite, pensa lei ai popcorn?"
ROTFL
"mo' me la segno" (anche se non devo morire...)
Crix
2006-03-15 13:49:16 UTC
Permalink
Post by Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
Post by Crix
allenatore molto nervoso, protestando per un tocco secondo lui non visto,
urla "questa sera ci guardiamo la cassetta e vediamo!!!"
risposta: "bene, io porto le bibite, pensa lei ai popcorn?"
ROTFL
"mo' me la segno" (anche se non devo morire...)
poi a siracusa dopo n birre ti dico anche come e dove e' successo ;-)

ciao
crix
Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
2006-03-15 09:12:59 UTC
Permalink
Post by BoboBob
ciao viados (srgw)
ciao
(6 quello di fipav.it?)
BoboBob
2006-03-15 12:47:35 UTC
Permalink
Post by Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
Post by BoboBob
ciao viados (srgw)
ciao
(6 quello di fipav.it?)
zizi......
mi dispiace, ma purtroppo ci mette troppo tempo il forum a visualizzare
i messaggi....spesso si hanno bisogno di risposte abbastanza
immediate.....una volta da quando avevo postato a quando l'hanno
accettata e inserita nel forum è passata più di una settimana e mi
ero dimenticato di averla scritta....poi un giorno ripassando ho notato
che cera il mio post e la risposta più di tanto non mi serviva,
perchè il dubbio l'avevo al momento......qui almeno una risposta nel
giro di due giorni arriva......quando si aspetta tanto.....
BoboBob
2006-03-15 12:47:43 UTC
Permalink
Post by Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
Post by BoboBob
ciao viados (srgw)
ciao
(6 quello di fipav.it?)
zizi......
mi dispiace, ma purtroppo ci mette troppo tempo il forum a visualizzare
i messaggi....spesso si hanno bisogno di risposte abbastanza
immediate.....una volta da quando avevo postato a quando l'hanno
accettata e inserita nel forum è passata più di una settimana e mi
ero dimenticato di averla scritta....poi un giorno ripassando ho notato
che cera il mio post e la risposta più di tanto non mi serviva,
perchè il dubbio l'avevo al momento......qui almeno una risposta nel
giro di due giorni arriva......quando si aspetta tanto.....
Crix
2006-03-15 13:52:22 UTC
Permalink
"BoboBob" <***@gmail.com> wrote in message news:***@e56g2000cwe.googlegroups.com...

mi dispiace, ma purtroppo ci mette troppo tempo il forum a visualizzare
i messaggi....spesso si hanno bisogno di risposte abbastanza
immediate.....una volta da quando avevo postato a quando l'hanno
accettata e inserita nel forum è passata più di una settimana

motivo per cui ho abbandonato subito quel forum
e' assolutamente inutilizzabile, come posto per la discussione. magari come
chiacchiericcio libero si, ma poco altro

inoltre e' (o perlomeno era) infestato da qualche personaggio che faceva
ogni 100 messaggi 1 sensato (e sbagliato) e 99 di puro rumore

qui c'e' il problema contrario, ovvero siamo sempre meno... pero' almeno le
discussioni sono lineari

ciao
crix
Visir
2006-03-14 18:03:06 UTC
Permalink
Post by Crix
Post by BoboBob
sei un mito...
ecco, spiegalo a quelli dell'olgiate :-)
ma sei riuscito a fischiare un attacco su servizio? lollone!
vuoi un articolo del giornale locale? immagino che i siti tu li abbia
già visti.
--
Ciao, visir - alexl73
www.volleylombardo.net
la pallavolo in lombardia
Autoroute Gab
2006-03-15 08:55:36 UTC
Permalink
Post by Visir
Post by Crix
Post by BoboBob
sei un mito...
ecco, spiegalo a quelli dell'olgiate :-)
ma sei riuscito a fischiare un attacco su servizio? lollone!
vuoi un articolo del giornale locale? immagino che i siti tu li abbia già
visti.
Visir... gli mando la webzine???
Crix
2006-03-15 13:56:21 UTC
Permalink
Post by Autoroute Gab
Post by Visir
ma sei riuscito a fischiare un attacco su servizio? lollone!
no, no ;-) io mi accontento di rovinare le feste
Post by Autoroute Gab
Post by Visir
vuoi un articolo del giornale locale? immagino che i siti tu li abbia già
visti.
Visir... gli mando la webzine???
l'articolo immagino che fosse sulla falsariga di quanto scritto sul sito e
mandato a tutta la stampa.
poi, fortunatamente, c'e' chi legge prima di pubblicare ed aggiusta

cmq come gia' detto privatamente ad altri, per me contano due opinioni, che
sono quelle del collega e dell'osservatore.
il resto mi e' assolutamente trasparente.

poi, post comunicato ufficiale, se volete parliamo della gara in se, anche
in pvt

ciao
crix
Rolando (AKA Paoloroli AKA il Viados)
2006-03-14 09:59:43 UTC
Permalink
a parte quotare tutto quello che ha detto Crix,
una piccola precisazione sennò qualcuno può fare casino nella
Post by Crix
Post by BoboBob
ultima cosa. è fallo quando un giocatore squadra A lancia la palla
verso un suo compagno (1° o 2° Tocco), ma sbagliando il palleggio, la
palla ha forza e direzione per andare verso il campo avverso. se un
giocatore squadra B a questo punto (quindi il terzo tocco non si è
verificato, può invadere lo spazio di gioco avvesario murando la palla
al di la dela rete, quindi andando nell'altro campo (ps. naturalmente
non toccando la rete)?
si, >
qui c'e' una convinzione errata spesso. questa palla si puo' murare (ovvero
opporsi alla traiettoria) ma non attaccare (ovvero cercare la palla e
picchiare forte o deviarne la traiettoria giocandola)
visto che la domanda iniziale non era posta benissimo
(prima chiede "è fallo" poi chiede "può invadere")

ricapitolo la situazione

palleggio errato (1 o 2 tocco), se hai certezza che la palla abbia
forza e direzione per andare nel campo avversario, e che nessuno
dell'altra squadra la possa giocare nei
propri spazi:
si può effettuare un muro invadente (ma non un attacco invadente)
BoboBob
2006-03-14 12:09:02 UTC
Permalink
quindi se c'è la possibilità che un giocatore la possa ancora
giocare, magari saltando, diventa fallo....ok.....in genere quindi
quando un giocatore va al di la della rete, è quasi sempre fallo.....


grazie per i chiarimenti
Continua a leggere su narkive:
Loading...